如何客观评价李鸿章? 李鸿章对于清朝和对于汉民族而言有哪些贡献?客观理性分析! 关注者970 被浏览1,237,119
把李鸿章单纯地说成是功臣,或者卖国贼都是不负责任的评价。人本身就是复杂的,更何况是李鸿章这样充满争议的人呢?用一个词去定性这么复杂的一个人,显然不是客观
这梁启超真是人才啊,一句话两层意思就表明了他对于李鸿章的评价。 一个外表上的卖国贼,一个能臣干吏,一个行事非常不讨喜,但是却对于国家有重大贡献的人。 这
正如梁启超的评价:当戎马压境之际,为忍气吞声之言,旁观者尤为酸心,况鸿章身历其境者。敬李鸿章之才,惜李鸿章之识,悲李鸿章之遇。此言非虚。 晚清举国皆骂
毕竟在一个封建文化的环境中成长起来,跟期的先进国家中优秀的人物相比,李鸿章有难以克服的局限性。 至于难评价的爱国者还是卖国贼这个问题。在下认为李鸿章
在中国,评价一个人尤其是像李鸿章生成大清直隶总督兼北洋大臣这样的人是很容易也是很艰难的事情,但无疑的是,李鸿章肯定是十九世纪,中国近代史上一个举足轻重的
